11 Dicembre 2007
Cosa pensa Nando Dalla Chiesa delle occupazioni
Riportiamo un altro intervento dell’On. Dalla Chiesa, dal suo blog (link: http://www.nandodallachiesa.it/public/index.php)
L’Onorevole Dalla Chiesa è sottosegretario al Ministero dell’Università e della Ricerca con delega all’AFAM.
Ci permettiamo quindi di aggiungere e sottolineare che, se questo è il parere della persona che, da un punto di vista istituzionale, deve decidere sulle scottanti questioni oggi sul tappeto, a noi il cuore si apre di speranza.
Perché questo è l’intervento di una persona per bene, competente e appassionata. Posso dire che penso che siamo in buone mani? Bravo Dalla Chiesa, merita il nostro sostegno. Cerchiamo di unire le forze, e di non sparare sulla Croce Rossa (è proprio il caso di dirlo…)
Come si suol dire… l’impossibile lo stiamo facendo… per i miracoli ci stiamo attrezzando…
Sottolineiamo in rosso il passaggio sulle “frottole” ammannite agli studenti da “avvocaticchi”. Ci permettiamo di chiedere però (sottovoce) come mai, se di frottole si tratta, i Provveditorati agli studi non riconoscano il titolo di primo livello accademico valido per l’accesso alle graduatorie di insegnamento. Ce lo spiega, per favore? O meglio, non potrebbe spiegarlo direttamente ai funzionari dei Provveditorati?
Accademiche occupazioni (e represse nostalgie)
Scritto da Nando dalla Chiesa
Sunday 09 December 2007Questa è una di quelle classiche serate in cui devo chiedere scusa per il mio silenzio di quattro giorni (mi sembra). Accidenti, quanto è difficile tenere un Blog scrivendone direttamente i post, soprattutto se si deve andare in giro come degli zingari (zingari ben pagati, lo so…). La settimana mi è stata di fatto totalmente assorbita dalle accademie e dai conservatori.
Le occupazioni del conservatorio di Napoli, poi di Santa Cecilia a Roma, poi dell’accademia di Roma. E i tagli incombenti in Finanziaria.
A Santa Cecilia e a Napoli sono andato a confrontarmi con gli studenti, insieme con il direttore generale del ministero. Momenti di asprezza, di indisponenza, a volte perfino di (inconsapevole) insulto. Ho reagito ogni volta che ho ritenuto giusto farlo.
Ad esempio di fronte a questa frottola diffusa ad arte che i titoli di accademie e conservatori siano privi di valore legale, perché “manca la firma di Prodi” (!!!). E’ un po’ lunga la spiegazione, e so che i blogghisti non digeriscono molto le discussioni troppo tecniche sulle singole materie ministeriali.
Però una domanda la faccio: ma come si fa a sostenere che una legge del ‘99 non sia valida perché manca la firma di Prodi? Forse che le leggi vanno in Gazzetta Ufficiale senza tutte le dovute firme? Alla fine, dai e ridai, batti e ribatti (come avrebbe detto Nicolò Carosio nelle sue telecronache calcistiche), siamo riusciti a far capire quante idiozie vengano ammannite agli studenti da alcuni avvocaticchi che mi piacerebbe tanto incontrare in un pubblico confronto.
Così come ho reagito a ogni accenno ai politici “che fanno solo chiacchiere”. Eh no, amici, io ho presente che cosa si sta facendo. Mentre, al contrario, voi non sapete che cosa davvero rischiate se in Finanziaria ci sarà il taglio che incombe. Almeno vi allarmassero su queste cose vere anziché sulle panzane…
In ogni caso lascio i miei due seguenti appunti di viaggio. Primo appunto. Stupisce vedere come spesso all’origine della protesta ci sia il problema di entrare in una graduatoria di insegnamento e di supplenza. Nulla sul diritto allo studio, o sulle prospettive del sistema. Lo so, il sud, l’assenza di occupazioni alternative. Ma davvero si studia da musicisti per fare concorsi pubblici?
E non è forse sul lato della costruzione di un più ampio mercato della musica che deve essere richiesto uno sforzo strategico al governo? Secondo appunto. Aspri, indisponenti, ho scritto degli studenti. Ma anche stupendamente orgogliosi delle loro ragioni, e genuinamente passionali. Perciò mi comunicavano un sentimento intenerito di identificazione. Li ascoltavo e rivedevo me giovane. Non più nella possibile veste di fratello maggiore ma di padre. Di padre che deve tacere, nulla di più straziante che mettersi a dire “ai miei tempi”. Anche per averli sentiti così giovani e carichi di vita, soprattutto al Santa Cecilia, ho cercato e sto cercando di battermi perché la Finanziaria dia loro un poco di giustizia. Speriamo bene.
Trackback uri
http://lnx.classicaviva.com/wp/2007/12/11/cosa-pensa-nando-dalla-chiesa-delle-occupazioni/trackback/





Scarica qui la brochure con la nostra offerta:
3 commenti on Cosa pensa Nando Dalla Chiesa delle occupazioni »
11 Dicembre 2007
Ferenc Liszt @ 8:13 pm:
Onorevole: GLI ARTISTI SONO INCAZZATI NERI.
Vi aspettate dolcetti e confetti da coloro che per 10 ANNI, e ripeto, PER 10 ANNI studiano una disciplina che ormai nel nostro paese viene considerata come l’ultima ruota del carro?
Ulteriori tagli alla finanziaria a scapito dell’arte? Bene, QUESTO PAESE DI SICURO NON’E’ LA CULLA DELL’ARTE, quindi si vada avanti così, tanto per il resto del mondo restiamo sempre un paese di bestie primitive che elevano a valori massimi il calcio con i suoi meravigliosi (e soprattutto ISTRUITI) calciatori. BRAVI, ITALIANI, CONTINUATE COSI’.
E ricordate che se per caso il pensiero dei concorsi pubblici sfiora il musicista (sempre dopo 10 ANNI di studio) è perchè ci troviamo in un’Italia che valorizza il proprio patrimonio a-culturale. Basti pensare a coloro che oggi vengono appellati col nome di “Compositori”, oppure “Artisti”: un vero liquame culturale, e non sto qui a fare la lunga lista, basti pensare alla musica di massa e a quella che trasmettono via radio e televisione.
A QUANDO UNA LAUREA HONORIS CAUSA IN LETTERE CONFERITA A UN CALCIATORE?
E le ricordiamo che il problema economico e finanziario esiste, quindi ben vengano nuove sovvenzioni, MA NON’E’ TUTTO QUI.
[reply this comment]
Imma @ 9:58 pm:
Ben detto Franz Liszt,
leggendo il tuo commento mi vengono a mente le telecronache sportive dove gli allenatori vengono chiamati direttori d’orchestra e i calciatori artisti!!!!
MA STIAMO DANDO I NUMERIIII????
In questo paese (dei balocchi)l’ignoranza regna sovrana e l’appropriazione indebita di appellativi anche!!!!!
[reply this comment]
Imma @ 11:06 pm:
Gentilissimo Onorevole,
come Lei saprà il vocabolo zingari è un termine con cui viene identificato un insieme di etnie; avrebbe potuto menzionare il termine vagabondo o girovago, ma le concedo la battuta, anzi, incrementerò la dose dicendoLe che vorrei essere uno “zingaro” con le Sue tasche… Ed è proprio di tasche che voglio parlarLe: le tasche dei musicisti, quasi sicuramente vuote se non potranno accedere ai concorsi pubblici come seconda alternativa di guadagno, e con questo credo di avere risposto al Suo “primo appunto”.
Per quel che riguarda il “secondo Suo appunto” Le dico che mi sembra giustificato il comportamento dei ragazzi dei conservatori che si sentono presi in giro dai sistemi…
Inoltre Lei ha scritto testuali parole:
“Ad esempio di fronte a questa frottola diffusa ad arte che i titoli di accademie e conservatori siano privi di valore legale, perché “manca la firma di Prodi” (!!!)….Però una domanda la faccio: ma come si fa a sostenere che una legge del ‘99 non sia valida perché manca la firma di Prodi?”.
Provi a dare Lei una spiegazione chiara a questa legge del ‘99 che non ha nessun valore, invece di girare attorno al discorso senza dare nessuna risposta, anzi, peggiorando la situazione, rispondendo alle nostre domande con funamboliche e strategiche domande.
[reply this comment]