Carissima Ines,
oramai (quando scrivo) si tratta di una battaglia persa. Forse pensavi (temevi) lo stesso quando hai lanciato-rilanciato l’appello.
Guai se combattessimo solo le battaglie… facili.
Naturalmente, il tutto ti fa onore!
Un abbraccio da un…. P(roprio)D(eluso).

Roberto Bertoli

[reply this comment]

Gentile Ines,se ci ostina a non comprendere che le responsabilità del fallimento sul problema AFAM non ricadono su Dalla Chiesa ma sulla parte politica che lo stesso rappresenta in parlamento e che notoriamente non ha mai visto di buon occhio il mondo dell’arte,seguiteremo a non capire nulla.La storia non ci insegna nulla? Ha mai visto regimi di destra o di sinistra che fossero dare spazio all’arte? La dove per arte si intende libero pensiero?. Come diceva Lei? :” Svegliamoci ragazzi”e cerchiamo di :”tirare avanti” Cordiali saluti Alessandro

[reply this comment]

Gentile Alessandro,
hai proprio ragione. Infatti l’appello era per mettere in lista una persona per bene come candidato per il Parlamento, e non per votare quel partito (mi guarderei bene dal fare un appello del genere). E, non a caso, temo, quel partito se ne è altamente infischiato delle migliaia di firme sotto alla petizione e così Dalla Chiesa è rimasto fuori dalle liste elettorali del PD. Leggiamo queste parole, pesanti come pietre, che qualcuno ha postato pochi istanti fa nel blog di Dalla Chiesa:
“Però. Però, se debbo essere sincero fino in fondo, ritengo che abbiano fatto bene e che abbiano ragione loro. Infatti Nando è:
- un moderato (vero);
- un riformista (vero);
- un antimafioso;
- e una persona perbene.
Ciascuna di queste qualità, oggi, è’ titolo per una sicura ed ufficiale emarginazione dalla politica.”
Che dire ancora? Guarda, caro Alessandro, che se la parte politica che era al governo nell’ultimo anno e mezzo “notoriamente non ha mai visto di buon occhio il mondo dell’arte” (per riprendere le tue parole), se questo, poniamo, è vero, non mi risulta proprio che l’altra parte se ne sia interessata di più o meglio. Ed è proprio questo che temiamo. La situazione, in ogni caso, date queste premesse, non potrà che peggiorare. Per questo dobbiamo vigilare e far sentire la nostra democratica opinione. Prima del voto, le opinioni dei cittadini dovrebbero, dopotutto, avere un peso (si spera, ma non troppo, visto come è andata a finire la vicenda di questa petizione…)
Ciao, staremo a vedere se qualcosa si muove o migliora.
Ines

[reply this comment]

Gentile Ines,come sempre non fa cadere nulla.Restare in ascolto attivo è una qualità che pochi hanno ed a Lei non manca di certo,me ne compiaccio.Ciò premesso,fino ad ora ho taciuto per paura di icorrere in un cartellino rosso,visto che il giallo, me lo aveva già presentato richiamandomi all’osservanza delle regole (non si parla di politica,non si offende Dalla Chiesa e via dicendo ).Mi ha addirittura invitato a rivolgermi al blog di Grillo ed ha concluso dicendo che non avrebbe mai stimolato dal suo blog alcuno a non votare.Dopo quello che è accaduto a Dalla Chiesa rimane sempre della stessa opinione? Non lo faccio per polemizzare con Lei,mi sembra però di non aver fatto l’apologia di nessun raggruppamento politico.Ho parlato di destra e sinistra indistintamente, ovvero, di tutti i totalitarismi che nel corso della storia hanno mortificato,violentato, stuprato il pensiero del genere umano.Se condividiamo questa impostazione possiamo tranquillamente dire:”che ch’azzecca” Nando Dalla Chiesa con questi movimenti politici?. Se ne crei uno tutto “nostro” che la pensiamo nello stesso modo.Si Faccia presto.Sveglia.Può con questa aggiungere la mia firma alla petizione solo a queste condizioni ovvero, creare un movimento autonomo del tipo “nonlamandogiu’”che non dovrebbe rispondere a questo o quel partito,e ci si presenti agli elettori.Sempre se si è in tempo.Cordiali saluti Alessandro Ranalli già titolare per l’insegnamento di Discipline pittoriche in pensione.

[reply this comment]

Gentile Alessandro,
la ringrazio molto per la sua cortesia e pazienza… anche in merito alle mie “bacchettate” precedenti…
E le rispondo: sì, penso ancora che si debba votare. Assolutamente sì, è nostro diritto e nostro dovere, la costituzione è costata sangue al nostro paese, non va tradita. C’è chi si è fatto ammazzare (neanche tanti anni fa) perché potessimo votare in libertà, e non possiamo tradire il suo sacrificio.
Riassumendo: alla peggio, “turiamoci il naso” , come diceva Montanelli, e votiamo chi ci convince di più, anche se non del tutto. E magari lavoriamo per costruire un’alternativa migliore, come stiamo facendo con Dalla Chiesa. Un gruppo di opinione, non un partito. Sarà un lavoro lungo, purtroppo non si è più in tempo per presentare una lista… Dalla Chiesa, non so se lo sa, ha rifiutato un posto in lista offerto da Antonio Di Pietro. Questo vuol dire coerenza, ha dato una bella lezione di stile e disinteresse, no?
Dunque, moltissimi di noi non potranno votare il candidato che avrebbero voluto, anche grazie a questa “democratica” legge elettorale (definita “porcata” da chi l’ha firmata… e questo credo dica tutto, no?)
Ma voteremo lo stesso, per qualcun altro che riterremo “per bene” (ce ne sarà pure qualcun altro, no?).
Continuiamo a lavorare per cambiare le cose, e tutti i giorni, non solo sotto elezioni…
Appena si calmeranno le acque, mi piacerebbe chiedere a Dalla Chiesa che fine farà il famoso decreto… e magari anche a Mussi, poveretto, che si è beccato anche un trapianto di rene… insomma, non mi pare proprio il momento adatto per romper loro le scatole…
Ne approfitto per fare tanti auguri a tutti e due, e ringraziarli in ogni caso per quello che sono riusciti a fare,
anche se … bla bla… avremmo voluto che … eccetera.
Alla mia età, ho imparato a sognare i miracoli, ma a non pretenderli da nessuno: tranne che da me stessa.
Buona serata, Alessandro, spero di risentirla presto!
Ines

[reply this comment]

Ciao,passavo e mi sono detto,e…Ines?mi auguro di trovarti bene.Un caro e affettuoso saluto.Alessandro

[reply this comment]